Il governo si trova ad affrontare una rinnovata pressione per rafforzare le leggi sulla sicurezza online dopo aver respinto le raccomandazioni chiave progettate per frenare la diffusione virale della disinformazione, nonostante sia d’accordo con la maggior parte dei risultati dei parlamentari sulla portata del problema.
Il Comitato per la scienza, l’innovazione e la tecnologia ha pubblicato oggi le risposte del governo e dell’Ofcom al suo rapporto di luglio, in cui si concludeva che l’ Legge sulla sicurezza online (OSA) non affronta l’amplificazione algoritmica dei contenuti falsi e lascia gli utenti esposti alla rapida diffusione della disinformazione, in gran parte potenziata dall’intelligenza artificiale generativa.
Sia il governo che Ofcom hanno accettato la valutazione del comitato secondo cui la disinformazione comporta rischi significativi, ma i ministri hanno rifiutato di adottare diverse importanti raccomandazioni, comprese le richieste di estendere la legislazione sulla sicurezza online per coprire esplicitamente le piattaforme di intelligenza artificiale generativa. Il comitato ha affermato che tali piattaforme sono in grado di diffondere grandi volumi di contenuti falsi e dovrebbero essere regolamentate in linea con altri servizi online ad alto rischio.
Il governo ha respinto tale proposta, insistendo che i contenuti generati dall’intelligenza artificiale siano già coperti dall’OSA – una posizione che contraddice la precedente testimonianza di Ofcom al comitato, in cui l’autorità di regolamentazione ha affermato che lo status legale dell’intelligenza artificiale generativa “non era del tutto chiaro” e ha suggerito che fosse necessario ulteriore lavoro.
I parlamentari hanno inoltre avvertito che la disinformazione non può essere affrontata in modo significativo senza affrontare i modelli di business della pubblicità digitale che incentivano le società di social media a promuovere contenuti dannosi. Il governo ha riconosciuto il legame tra pubblicità e amplificazione, ma ha rifiutato di impegnarsi nella riforma, affermando invece che la questione sarebbe stata tenuta “sotto esame”.
Il presidente della commissione, Dame Chi Onwurah, deputato, ha criticato la riluttanza del governo ad agire. “Se il governo e Ofcom concordano con le nostre conclusioni, perché smettere di adottare le nostre raccomandazioni?” ha detto. “Il comitato non è convinto dell’argomentazione secondo cui l’OSA copre già l’intelligenza artificiale generativa. La tecnologia si sta evolvendo molto più velocemente della legislazione e chiaramente sarà necessario fare di più.”
Ha aggiunto che l’incapacità di affrontare la monetizzazione dei contenuti dannosi lascia una grande lacuna: “Senza affrontare i modelli basati sulla pubblicità che incentivano le piattaforme ad amplificare algoritmicamente la disinformazione, come possiamo fermarla?”
Onwurah ha avvertito che l’autocompiacimento comporta rischi reali per la sicurezza pubblica. “È solo questione di tempo prima che le rivolte estive del 2024 alimentate dalla disinformazione si ripetano”, ha affermato. “Il governo deve urgentemente colmare le lacune dell’Online Safety Act prima che si verifichino ulteriori danni”.
Amy Ingham
Amy è una giornalista appena qualificata specializzata in giornalismo economico presso Business Matters, responsabile dei contenuti delle notizie per quella che oggi è la più grande fonte cartacea e online di notizie economiche attuali del Regno Unito.
