Le rotture dell’amicizia lo sono mai facilema pochi sono così disordinati e costosi come il crollo di Elon Musk e Sam Altman, un tempo fiorenti bromanzia tecnologica.
Giovedì si sono concluse le discussioni conclusive La causa di Musk contro OpenAIlasciando che una giuria decida la prossima settimana se Altman e altri dirigenti “hanno rubato un ente di beneficenza” (come ha detto uno degli avvocati di Musk) trasformando gran parte del quello che una volta era un laboratorio di ricerca senza scopo di lucro in un colosso aziendale. (Divulgazione: Vox Media è uno dei numerosi editori che hanno firmato accordi di partnership con OpenAI. Il nostro reporting rimane editorialmente indipendente.) Per tre settimane, gli avvocati di entrambe le parti hanno dispiegato un numero sempre maggiore di un insieme di prove inconsistenti nel tentativo di screditare entrambi gli uomini e dimostrare che sono inaffidabili e assetati di potere.
Se la giuria decidesse che Musk è stato indotto a donare circa 38 milioni di dollari a OpenAI sotto falsi pretesti, allora il giudice Yvonne Gonzalez Rogers deciderà sui danni, che potrebbero potenzialmente portare a 150 miliardi di dollari di restituzione finanziaria e, sebbene improbabile, potrebbero anche includere importanti cambiamenti alla leadership e alla struttura di governance di OpenAI. Anche se la giuria non si pronunciasse a favore di Musk, è possibile che le prove presentate durante il processo siano sufficienti per convincere i regolatori statali per rivisitare gli accordi che hanno consentito a OpenAI di ristrutturarsi in un’impresa a scopo di lucro.
Gli avvocati mi dicono che chi perde probabilmente farà appello, il che significa che lo scontro potrebbe non essere ancora finito. Ma per ora, ecco cinque importanti rivelazioni emerse dal processo.
I membri del consiglio di OpenAI hanno messo in dubbio l’onestà di Sam Altman
Il team legale di Musk ha cercato di dipingere Altman come un… persona profondamente inaffidabileincline a mentire ai suoi cofondatori, dipendenti e membri del consiglio se ciò significava promuovere i suoi interessi.
Diversi ex dipendenti e membri del consiglio di OpenAI hanno testimoniato in aula. Il “modello di comportamento legato alla sua onestà e candore” di Altman ha portato direttamente al suo estromissione temporanea dalla carica di amministratore delegato nel 2023, ha detto Helen Toner, ex membro del consiglio, in una deposizione video. Aveva la tendenza a “dire una cosa a una persona e tutto il contrario a un’altra”, ha testimoniato Mira Murati, ex chief technology officer di OpenAI. In un caso, ha detto, Altman le ha mentito esplicitamente riguardo al necessaria una revisione della sicurezza per testare un nuovo modello di intelligenza artificiale.
Greg Brockman teneva un diario e probabilmente vorrebbe non averlo fatto
Alcune delle prove più oscene presentate al processo provenivano da a diario personale tenuto dal presidente di OpenAI Greg Brockman, che ha raccontato il suo “flusso di coscienza” mentre valutava se sarebbe “moralmente fallimentare” trasformare OpenAI in un’impresa a scopo di lucro.
“Non possiamo trasformarlo in un’attività a scopo di lucro senza una dura lotta”, ha scritto in un articolo del 2017. “Sarebbe sbagliato rubargli l’organizzazione no-profit”, intendendo Musk, che ha co-fondato OpenAI e ha fornito la maggior parte dei finanziamenti per l’avvio. “Non è davvero un idiota”, scrisse in seguito Brockman. “La sua storia sarà giustamente che alla fine non siamo stati onesti con lui.”
Brockman era sincero anche riguardo alle sue ambizioni personali; “Sarebbe bello guadagnare miliardi”, ha scritto. Successivamente ha ricevuto una partecipazione in OpenAI che ora si stima valga circa 30 miliardi di dollari.
Sorpresa, sorpresa: è difficile collaborare con Elon Musk
OpenAI ha creato un bot nel 2017 così avanzato da poter battere i migliori giocatori professionisti nei giochi di battaglia strategici multiplayer Dota 2una pietra miliare importante per il laboratorio in erba. “È ora di fare il passo successivo per OpenAI. Questo è l’evento scatenante”, Musk inviato via email Brockmann.
Musk ha regalato a Brockman e al cofondatore Ilya Sutskever nuove auto Tesla Model 3, presumibilmente per “imburrarci”, ha testimoniato Brockman. Il CEO di Tesla quindi li ha convocati alla sua autodefinita “villa infestata” per discutere di una possibile divisione a scopo di lucro di OpenAI, dove il whisky veniva servito dall’allora fidanzata di Musk, Amber Heard.
A un certo punto, Musk si arrabbiò così tanto per l’insistenza dei suoi ospiti a condividere il controllo di OpenAI – piuttosto che cedere il controllo assoluto a Musk – che “pensavo davvero che mi avrebbe colpito, mi avrebbe attaccato fisicamente”, ha testimoniato Brockman. Nei mesi successivi, Musk propose ripetutamente che Tesla assorbisse OpenAI, ha testimoniato Altman. E, in un “momento particolarmente da far rizzare i capelli”, ha pensato che OpenAI avrebbe dovuto farlo trasmettere ai suoi figli.
Alla fine Musk ha lasciato OpenAI nel 2018 per iniziare a costruire il proprio concorrente. Durante un incontro collettivo, Musk ha avuto un altro teso scontro verbale con Josh Achiam, ora capo futurista di OpenAI, sulla corsa per sviluppare l’intelligenza artificiale generale. “Ha sbottato e mi ha chiamato idiota”, Achiam testimoniato. Per il valore di Achiam, due dipendenti di OpenAI, tra cui Dario Amodei, che in seguito lasciò Anthropic, gli hanno conferito un premio piccola statua dorata della parte posteriore di un asino, con inciso il messaggio: “Non smettere mai di essere un idiota per sicurezza”.
Microsoft si è avvicinata a OpenAI per evitare di rimanere indietro nella corsa all’intelligenza artificiale
Musk ha finanziato per la prima volta OpenAI a causa di un’altra rottura di amicizia, questa con il cofondatore di Google Larry Page, che secondo Musk lo derise alla sua festa di compleanno per aver preferito gli esseri umani ai computer. Microsoft, citata nella causa di Musk per aver aiutato e favorito l’abbandono da parte di OpenAI della sua missione no-profit, divenne in seguito la prima azienda di OpenAI importante investitore aziendale nel 2019, perché anch’esso voleva competere con Google mentre la corsa all’intelligenza artificiale si stava surriscaldando.
“Non voglio essere IBM”, ha scritto il CEO di Microsoft Satya Nadella ai dirigenti, riferendosi al declino della società nel mercato corsa al personal computersecondo le e-mail rivelate durante il processo. “Stava diventando ancora più fondamentale e importante che avessimo una vera agenzia a ogni livello dello stack”, ha testimoniato Nadella.
Ciò significava ingraziarsi ogni angolo del mondo di OpenAI. Microsoft ha svolto un ruolo cruciale nel riportare Altman al potere dopo il fallito colpo di stato del consiglio di amministrazione del 2023, che Nadella ha definito “città amatorialeper quanto mi riguardava. In un thread di testo rivelato durante il processo, Altman ha chiesto ai dirigenti Microsoft di esaminare vari membri dell’azienda Il ricostituito consiglio di amministrazione di OpenAIche ora controllano sia la società a scopo di lucro che l’originale organizzazione no-profit.
Entro quest’estate, Microsoft avrà investito oltre 100 miliardi di dollari in OpenAI, ha testimoniato uno dei dirigenti dell’azienda. Alla società è stata assegnata una quota del 27% in OpenAI lo scorso autunno.
Tutti vogliono governare il mondo (dell’intelligenza artificiale generale)
Microsoft. Muschio. Altmann. Brockmann. Quasi tutti coloro che hanno testimoniato al processo hanno puntato il dito contro un diverso uomo nero le cui motivazioni erano troppo impure e il cui carattere era troppo corruttibile per poter affidare il controllo di quella che tutti concordavano sarebbe stata una tecnologia estremamente consequenziale. Al contrario, la loro introspezione passava per lo più in secondo piano rispetto all’ambizione.
“Non vogliamo avere un Terminatore risultato”, Musk testimoniatoA apparenti occhi al cielo dal giudice Gonzalez Rogers, che provato e talvolta fallito per allontanare il processo dalle discussioni sui rischi esistenziali dell’IA. “Se hai qualcuno che non è affidabile responsabile dell’intelligenza artificiale”, Musk disse“Penso che sia un pericolo molto grande per il mondo intero.”
Oltre un decennio fa, Musk si è unito ai cofondatori di OpenAI per creare un ente di beneficenza attrezzato per affrontare a minaccia diversa quindi pronto a guidare la corsa all’intelligenza artificiale: Google, che aveva recentemente acquisito DeepMind di Demis Hassabis. Ora, come Altman e Brockman, che hanno testimoniato di aver resistito a Musk dittatoriale tentativi di assicurarsi il controllo assoluto di intelligenza artificiale generaleMusk si è descritto come qualcuno abbastanza altruista e trasparente da essere messo al comando.
“È ironico che il tuo cliente, nonostante questi rischi, stia creando un’azienda che si trova esattamente nello spazio”, ha detto a un certo punto Gonzalez Rogers all’avvocato di Musk, riferendosi a xAI, che quest’anno è stata criticata per aver facilitato la creazione di massa di deepfake non consensuali. “Sospetto che ci siano molte persone a cui non piacerebbe mettere il futuro dell’umanità nelle mani del signor Musk”.
